פרופסור ישעיהו ליבוביץ ופרופסור יוסף אגסי נחלקו ביניהם כמעט בכל נושא או שאלה שבהם דנו. המחלוקת התמקדה סביב תפישת העולם ואופי הדיון: בכל מקום בו ראה פרופסור ליבוביץ דיכוטומיה, מצא פרופסור אגסי דירוג. בעוד ליבוביץ ראה הבדל תהומי בין כמות ואיכות, בין רציונלי לאי רציונלי, בין מדע לערכים ובין האדם לטבע, מצא אגסי דרגות וקשרים בין כל אלה. חרף הדעות השונות הייתה הסכמה על יסודות המחלוקת, והדיאלוג שביניהם היה שוטף ונוקב נדונו שאלות יסוד בפילוסופיה, במדע ובפילוסופיה של המדע ובכלל זה: גבולות המדע, גלגולי המושג מדע, חשיבה מדעית, פיסיקה ומטאפיסיקה, מדעי הטבע ומדעי האדם, כפייה או בחירה של תורות מדעיות, מותר האדם, רשות הרבים, רשות היחיד, הרקע החברתי של המדע, מודעות ומודעות עצמית, איכות וכמות, האדם והקוסמוס, מערכות, מושגים ופרדוקסים, אנטינומיות הבנה והסברה.
הקורס הופק על ידי האוניברסיטה המשודרת. |
הקורס 'הפילוסופיה של המדע' ניתן על ידי פרופסור ימימה בן-מנחם בשנת הלימודים 2012/13 במסגרת סדרת הרצאות 'אבני פינה' של האוניברסיטה העברית. חלקו הראשון של הקורס עוסק בנושאים מרכזיים בפילוסופיה של המדע כגון אמת, אישוש, סיבתיות והסבר. הרצאות אלו ידונו גם ב'מלחמות המדע' בין הוגים 'מודרניים' להוגים 'פוסט מודרניים' שהגיעו לשיאן בפרשת סוקל. החלק השני דן בכמה מן ההשלכות הפילוסופיות של מהפכות מדעיות כגון המהפכה הדרווינית, תורת היחסות ותורת הקוונטים.
|
'כל הזכויות במאמרים שמורות לעדי אביר'
© 2005 - 2023 1VSDAT.
התגובות האחרונות