Skip to content

1VSDAT

מבין שורות מכתביו של הרב א. פורצת המועקה שאחזה בו בעת שהוא החל להבין שתקציבי הענק המוזרמים לישיבות נמצאים בסכנה ושהבועה שבתוכה הוא חי עלולה להתפוצץ ולכפות עליו, ועל אלפי רבנים נוספים, לחפש לעצמם עבודה של ממש. העיוורון, הבורות והיהירות שמאפיינת את מרבית החרדים מונעת ממנו לזהות את שורשי הבעיה ובמקום לערוך עם עצמו את חשבון הנפש ההכרחי הוא ממשיך לדבוק בסיסמאותיו, לגדף את כל מי שאינו חושב כמוהו ולהטיח האשמות בכל מי שאינו קונה את המיתוסים שלו. כתמיד, הרב א. עוזר לי להבין את הלכי המחשבה של החרדיים הליטאים ואיש לא יינזק אם הוא יקרא את ההתכתבויות שאני מנהל עמו ויזהה בעצמו את חומרתה של הסכנה החרדית ואת האסון שהחרדים בעיוורונם עוד מסוגלים להמיט על כולנו.
 
 
חמישי, 26 יולי 2012 20:16

התכתבות עם חרדי מייצג

ההתכתבות עם א., על אף אורכה הלא שגרתי, היא לדעתי מאלפת כיוון שאדון א. מייצג באמונה את העמדות של המגזר שלו ודברים דומים נשמע מכל חרדי שיבחר להתעמת עם השאלות שעלו במהלך הדיון. בעזרתו של א., הצוק איתן שלעולם לא יזוז ממקומו, הקורא יכול להבין בבירור את שני הצדדים לעימות הנצחי שבין האמונה להיגיון ולהחליט לאיזה עולם הוא רוצה להשתייך. אף שאני בטוח שחרדים מסוגו של א. לעולם לא ייתנו להיגיון לחדור מבעד לחסמים שהם מציבים בדרכו אני משוכנע שכל טיפה של תובנה מודרנית ממוססת איזה שהוא נדבך בחומות הבצורות ופותחת עוד צוהר לנאורות ולקדמה ולכן, אף שכרגע אני רק נובח על הרוח, בטווח הארוך דברי עוד יעלו ניצוצות של ספק ועמלי עוד יישא פרי.
 
 
שלישי, 10 ינואר 2012 16:22

מדוע ברח 'הדוס'?

התגובות ששלחתי לאתר החרדי שנקרא 'הדוס' עברו כל התעללות אפשרית, החל מצנזורה, דרך הערות מגמדות וכינויי גנאי וכלה בתגובות מזלזלות של קוראים שלא נתנו לדלות ידיעותיהם להקהות את חדוות יצירתם. בשלב מסוים, לאחר שפרסמתי את ההתכתבות גם באתר זה, ה'דוס' פנה למבקרי האתר שלו ושאל אותם אם כדאי להגיב לי 'במאמר תגובה חריף ומשפיל'. כולנו, ואני בכללם, הפצרנו בו לענות לי ללא רחמים וכתוצאה מכך הדוס פרסם מאמר לסיכום הדיון בינינו. הגבתי למאמר שלו אך תגובתי, משום מה, לא מצאה את דרכה לאתרו. כאן היא דווקא כן מופיעה - ובמלואה.   
 
 
שישי, 30 דצמבר 2011 12:54

המפגש עם 'הדוס'

באתר החרדי הנקרא בשם 'הדוס' ניתן למצוא מאמר בשם 'ביקורת המקרא – חלק ב'' שנכתב על ידי בחור שנוהג לכנות את עצמו א.א. יהדות. באמצעות המאמר הזה ניסיתי לבדוק את עומק ההבנה וחוזק הטיעונים של כל אבירי האמונה הצעירים שמקדישים את זמנם ומרצם להפצת התורה החרדית בקרב חסרי הידע שמוכנים לבלוע ולעכל את כל דבריהם. לא התפלאתי כשגיליתי שאת הטיעונים הענייניים לוחמי 'מלחמות השם' נוהגים להחליף בעלבונות, השמצות, קביעות חסרות אסמכתא ותשובות שנשלפות מהשרוול. בסופו של דיון בעל האתר נותר לא רק עם כתמים גדולים על תדמיתו אלא גם עם סתירה אחת שפתרונה חייב פגיעה בכבודם של חז"ל ורש"י, סתירה אחת שלא זזה ממקומה על אף הפגיעה בכבודו של האל וסתירה אחת שהטיפול בה נדחה לזמן לא ידוע.
 
 
בהתכתבות עם דניאל בלס, מחזיר בתשובה מיומן ומומלץ, ניתן למצוא גם את ההצהרות היומרניות וחסרות הבסיס, גם את חוסר ההבנה הבסיסית בכל הנוגע לתחומי ידע לא תורניים וגם את השיטות באמצעותן ניתן להשתיק את הדתיים המקצועיים ולגרום להם לנתק מגע.
 
 
ההתכתבות עם ה'רב' החב"די משה מור חושפת, להערכתי לראשונה, את עומק השנאה שמקצת הרבנים החרדים, ואולי כבר רובם, חשים כלפי הציונות, מדינת ישראל והחילונים. אם המכתבים של ה'רב' מור משקפים את דעתם האמיתית של הרבנים החרדים אזי נראה לי שאולי באמת הגיע הזמן להרים ידיים ולוותר על החזון הציוני שבשעתו הביא למדינת ישראל את אלו שהיום יונקים את לשד עצמותיה ומטפטפים את הארס שיביא לחורבנה. אם, לעומת זאת, משה מור מביע רק את דעתו האישית והרבנים החרדים, ובמיוחד החב"דיים, מסתייגים ממנה אבקש מהם להגיב למאמר ולהרחיק את עצמם מהרב הקיצוני שאינו מפסיק לבעבע שנאה כלפי כל מי שאינו חושב כמוהו וכלפי כל דעה שאינה תואמת את אמונתו. אשמח גם לשמוע את דעתם של בני הקהילה הגרוזינית ממנה צמח הרב הזה.
 
 
חמישי, 08 ספטמבר 2011 15:04

תגובות להתכתבות עם הרב משה מור

ההתכתבות עם ה'רב' החב"די משה מור, במאמר שנקרא 'התכתבות עם רב אנטי-ציוני קיצוני' עוררה מספר רב של תגובות, חלקן להתכתבות עצמה וחלקן לסוגיות נוספות שעלו במהלך הדיונים. על מנת להקל על הקורא הפרדתי את התגובות מההתכתבות. ובהמשך ניתנות רק התגובות שנשלחו למאמר הקודם. עד להפרדת התגובות מהמאמר צפו בדף 860 פעמים ושבעה מדרגים העניקו לו ציון משוקלל של 4.5 מתוך 5.
 
רביעי, 01 דצמבר 2010 13:50

התכתבות עם הרב והרבנית פיזם

בתאריך 18.11.10 פניתי במכתב לכמאה וחמישים חסידי חב"ד שאת כתובתם איתרתי באינטרנט. במכתב תיארתי להם את הפעילות המיסיונרית של הרב גינזבורג בשכונת רמת אביב והזכרתי להם את ההזמנה ששלחתי לרב גינזבורג לקיים עימי דיון פומבי במסגרתו אוכל לשאול אותו שאלות על התורה שהוא מלמד בחדרי החדרים של ישיבתו. במכתבי העברתי את הכדור לרבני חב"ד וביקשתי מהם להגן על הרב גינזבורג או להפציר בו להרפות מהשכונה החילונית באמצעותה הוא רוצה לבנות את שמו ולקדם את יעדיו. כתוצאה מכך התפתחה התכתבות עם רב חב"די ואשתו ואין כמוה להדגמת דו-שיח החרשים שמתנהל בין חסידי ההשקפה ההומניסטית-ליברלית-מדעית לבין חסידי ההשקפה החב"דית.
 
 
חמישי, 16 ספטמבר 2010 14:29

התכתבות עם חסיד בעל ידע

רוב חסידי חב"ד תמיד ישמחו לפסול מלכתחילה כל דעה שאינה הולכת בתלמיו של הרבי ולכן אנו חייבים להעריך כל חסיד חב"ד שבמקום להמליץ לי ללכת ללמוד את האמת במוסד תורני זה או אחר מחליט לאמץ גישה עניינית עימה ניתן להתעמת על בסיס עובדות ולא רק על בסיס אמונות שוא.
 
 
חמישי, 16 ספטמבר 2010 12:11

התכתבות עם חרדי עויין

את ההתכתבות הבאה ניהלתי עם חרדי אנטי-חב"די שחפץ בעילום שמו. דבריו מוכיחים שהסלידה העמוקה לחב"ד אינה נחלתה של הציבור החילוני בלבד וגם בקרב החרדים יש מי שמתעב את דרכה של תנועת חב"ד, מבטל לחלוטין את דרכו של הרב מנחם שניאורסון המנוח, חושב שמשנתו אינה מייצגת כלל את היהדות האותנטית ושחב"ד היא לא יותר מאשר גוף זר, שדרכיו זרים ליהדות, שכל מטרתו היא עבודת אלילים לאדם חולני בנפשו, שכבר מת לפני למעלה מ-15 שנה. הדיון הפורה עם א. הסתיים באופן פתאומי לאחר שניסיתי ליישם את הוראות התורה לענייני דיומא. מסתבר שהתורה היא אמנם קדושה אך זאת רק בתנאי שהיא אינה עומדת בסתירה לעמדותיהם הפוליטיות של הרבנים וכיוון שגלשתי מעבר לדיון התיאורטי זכיתי לקיטונות של בוז שהוכיחו לי שלמרות הכל אני כנראה כן עושה משהו נכון.
 
 
עמוד 1 מתוך 2

התגובות האחרונות

המאמרים האחרונים